답글 : 직접 거리를 측정해보시기 바랍니다.

직접 주로를 답사하지 않고 책상에서 계산적으로만 생각하신다면
울트라맨의 분석이 맞을 수도 있을 것입니다.

저는 단지 그날 자전거를 타고 선두를 유도했을 뿐
동아시아조직위에서 결정한 코스에 대해선 정확히는 모릅니다.
그런데 울트라맨 님께서 시간과 코스를 분석하는 것에서
오류가 있는 것 같기에 그 부분만 지적하고자 합니다.

동아시아 100km울트라마라톤 코스는 대회 당일
급작스런 도로굴착공사와 비로 인해 코스 변경이 있었습니다.
그것은 30km(65km)에서 35km(70km)구간 이었습니다.
그구간은 탄천을 달리다 여수천을 들렀다가 나와야 하는
1.6km 구간을 2번 왕복해야 했는데
그 구간을 흙탕물로 인해 도저히 달릴 수 없어
스타트라인에서 곧바로 앞으로 달려나가지 않고 뒤쪽으로 1.6km를 달린 후,
다시 출발라인를 거친 후(3.2km를 초반에 보정한 후), 정상적인 주로로 달려야 했습니다.
그렇기에 중간은 30km(65km)에서 35km(70km)구간 왕복으로 각각 1.6km(도합 3.2km)씩 짧게 된 것입니다.
그러므로 50km에서 70km까지 구간 랩타임은 20km가 아니라 18.4km 이며
13.2km에서 50km 구간 역시 1.6km가 부족한 거리의 랩타입입니다.

저는 물론 동아시아대회와 전혀 관계없이
단지 대회조직위원장의 부탁을 받고 당일 자원봉사을 했을 뿐입니다.
그렇지만 울트라맨 님께서
동아시아 100km울트라마라톤 거리상의 문제를 제기하시려면
그냥 이렇게 책상에서 기록만 가지고 분석해서 이의를 제기하지 마시고
직접 자전거나 GPS등으로 객관적인 거리답사를 하셨으면 합니다.

저는 동아시아100km울트라마라톤 대회코스가 정확한 지는
잘 모르기에 울트라맨 님의 이의를 좋은 의미에서 받아들이고 싶습니다.
그렇지만 자신이 직접 뛰어보거나 거리 측정을 정확하게 하지 않는 상태에서
이런식으로 이의를 제기한다는 것은 저는 동의할 수 없습니다.

또한 코리언울트라런너스(KU)와 동아시아울트라조직위와는 아무런 연관이 없습니다.
정확한 거리 측정에 제3자 입장에서 KU의 도움이 필요하다면
KU 측에선 그것을 검토할 수는 있을 것입니다.

그럼 항상 즐거운 달리기 생활이 되시기 바랍니다.

송파세상 김현우 올림


울트라맨 님 쓰신 글 :
> 선두3분(나승섭, 신용비, 강채순 님)의 50km
>
> 체크포인트 기록(3:36:25, 3:35:44, 3:35:02)을 기준으로 놓고
>
> 김현우님이 자전거를 타고 선두 유도를 하면서 체크한 기록을
>
> 분석해 보면 50km~70km의 20km구간 스피드는 1시간16~19분
>
> 이였습니다. 헌데 전반 13.2km~50km 까지의 20km스피드는
>
> 평균 1시간 28분 40초때이고 70km~100km까지의 20km
>
> 평균 스피드는 1시간 41분 이였습니다. 해서 상식적으로는
>
> 50km~70km의 스피드는 1시간 35분 입니다.
>
> 결론은 약 15분~20분이 빠른데 거리상으로 약 3.5km이고
>
> 왕복 코스 이니까 30km~50km 구간도 짧다는 결론이 되지요.(7km)
>
> 동아시아 울트라 뛰신분들은 30분정도를 더해야 정확한 자기 기록이
>
> 될거라 생각됩니다. 저도 풀코스 2시간 50분대의 기록을 가지고
>
> 100km를 뛰어 봤지만 SUB-8시간이 만만치 않았습니다.
>
> 하물며 2시간 56분때의 기록으로 한국기록(7:25대)은 어불성설입니다.
>
> 일주일에 3번씩 5시간을 산을 뛰었다는 데 그럴경우 오버트레이닝
>
> 으로 병원에 ...
>
> KU는 정확한 코스측정을 다시 하시기를 바랍니다.
>
> 코스특정상 자전거를 이용해야 되는 데, 자전거도 오차 범위 5%
>
> 정도 되기에 측정하실 분이 그 자전거를 타시고 400m트랙에서 여러번
>
> 잰 다음에 세팅을 하시고 측정하시길...

추천 0